Консервативна група казва на съдията, че няма доказателства в подкрепа на твърденията си за фалшифициране на бюлетини в Джорджия

САВАНА, Джорджия (AP) — Консервативна група е споделила на арбитър в Джорджия, че няма доказателства в поддръжка на изказванията си за нелегално пълнене на бюлетини по време на общите избори през 2020 година и балотаж два месеца по-късно.

Базираната в Тексас True the Vote подаде тъжби до държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер през 2021 година, в това число една, в която сподели, че е получила „ обстоен доклад за координираните старания за събиране и складиране на бюлетини в урни в метрото на Атланта “ по време на изборите през ноември 2020 година и балотажа през януари 2021 година

Съдия от Върховния съд на окръг Фултън в Атланта подписа заповед предходната година изисквайки True the Vote да даде доказателства, които е събрала, в това число имената на хора, които са били източници на информация, на чиновници на държавните избори, които бяха разочаровани от отхвърли на групата да показа доказателства с проверяващите.

В своя писмен отговор юристите на True the Vote обявиха, че групата няма имена или други документални доказателства, които да показа.

„ За следващ път True the Vote потвърди, че не заслужава доверие и не е в положение да даде нито едно доказателство за едно от техните приказни изказвания “, сподели представителят на Raffensperger Майк Хасингер в сряда. „ Както всички неистини за изборите в Грузия през 2020 година, техните изфабрикувани изказвания за събиране на бюлетини бяха неведнъж развенчавани. “

Вярно е, че изказванията на гласуването бяха разчитани в огромна степен за „ 2000 мулета “, необятно развенчан филм на консервативния специалист и режисьор Динеш Д’Суза. Разследване на Държавната изборна комисия откри, че записите от камери за наблюдаване, за които филмът твърди, че демонстрират пълнене на бюлетини, в действителност демонстрират хора, които подават бюлетини за себе си и за членовете на фамилията си, които живеят с тях, което е разрешено от закона на Джорджия.

Избирателната комисия призове съда True the Vote, с цел да даде доказателства, които биха му помогнали при следствието на изказванията на групата за трафик на бюлетини.

В жалбата на True the Vote се споделя, че нейните следователи са „ разговаряли с няколко лица по отношение на персонални знания, способи и организации, забъркани в трафика на бюлетини в Грузия “. В него се споделя, че един човек, посочен в жалбата единствено като Джон Доу, „ призна, че е взел участие персонално и е дал съответна информация за процеса на трафик на бюлетини “.

Разочаровани от отхвърли на групата да показа доказателства, управляващите в Джорджия го заведоха в съда предходната година. Съдия подреди на True the Vote да съобщи имената и информацията за контакт на всеки, който е дал информация, както и всички записи, преписи, показания на очевидци или други документи, подкрепящи изказванията.

Групата излезе празна- връчени, макар че са „ положили всички спомагателни рационални старания за намиране на дружелюбни продукти “, пишат неговите юристи Дейвид Олес и Майкъл Уин в правно подаване от 11 декември, обявено за първи път в сряда от The Atlanta Journal-Constitution.

Вярно гласуването създател и президент, Катрин Енгелбрехт, не отговори незабавно на имейл на Асошиейтед прес с молба за коментар в сряда. Тя и различен член на групата бяха вкарани за малко в пандиза през 2022 година за пренебрежение за несъблюдение на правосъдна заповед за даване на информация в дело за клюка. Делото упрекна True the Vote в погрешно изказване, че снабдител на избирателен програмен продукт е съхранявал персоналната информация на изборни чиновници в Съединени американски щати на беззащитен сървър в Китай.

Преди следствието на Държавната изборна комисия, Бюрото за следствие на Джорджия ревизира в правилно изказванието на Vote, че е съумяло да употребява видеонаблюдение и информация от геопространствени мобилни устройства, с цел да поддържа своите изказвания. В писмо от септември 2021 година Вик Рейнолдс, който тогава беше шеф на GBI, сподели, че показаните доказателства не съставляват доказателство за събиране на бюлетини.

Щатските изборни чиновници започнаха лично следствие, откакто получиха жалбата на True the Vote два месеца по-късно. Когато беше притисната да даде имена на източници и друга документи, предходната година групата се опита да отдръпна жалбата си. Един от неговите юристи написа, че цялостен отговор ще изисква True the Vote да разпознава хората, на които е заречен дискретност.

Щатската изборна комисия отхвърли да отсрочи жалбата и се обърна към съда, с цел да принуди True the Vote да съобщи информация.

В допълнение към имената, съдията подреди на True the Vote да даде копия от всички съглашения за дискретност, които има с източници.

Адвокатите на групата дадоха отговор: „ TTV няма такива документи в своите владеене, настойничество или надзор. “